You are not logged in.

Der Arbeitsspeicher-Laberthread

Dear visitor, welcome to Hardwareforum Freeocen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Pauling

Major

  • "Pauling" started this thread

Posts: 1,108

Date of registration: Aug 15th 2010

wcf.user.option.userOption73: i7 2600K

wcf.user.option.userOption74: Asus P8P67 Pro B3

wcf.user.option.userOption76: EVGA GTX570 Kühlsystem: Cape Cora HF 2342

  • Send private message

1

Tuesday, March 15th 2011, 3:28pm

Der Arbeitsspeicher-Laberthread

Wie ich bemerkt habe gibts selbst unter "Spezialisten" viele Missverständnisse:

Als aktuelles Beispiel sollte in einem solchen Threat geklärt werden, warum ein CL7-Ram mit den Werten 7-10-7-27 doch schlechter ist als CL8-Ram mit den Werten 8-9-8-24.

Bei Speicher kann man wirklich eine Menge Geld verschleudern und doch keinen Vorteil haben. Also lasst uns unser Unwissen zusammenschmeißen und feste Diskutieren:

Wie wärs für den Anfang mit dem Vergleich von CL8-8-8-24-2200 mit CL9-9-9-24-2400 und CL8-9-8-24-2133 mit CL7-10-7-27-2133

This post has been edited 2 times, last edit by "Pauling" (Mar 15th 2011, 5:30pm)

DopeLex

Super Moderator

Posts: 16,161

  • Send private message

2

Tuesday, March 15th 2011, 7:36pm

Prinzipiell sind die SuperTalent die Besten, aber dort werden wahrscheinlich irgendwelche Hyper Chips drauf sein - welche nicht auf jedem S1155 Board laufen. Das Selbe gilt für die ADATA Sticks.

Für alle anderen Plattformen gibt es keine besseren Chips, aber bei Sandy muss man dort ausprobieren und schauen.

Für die meisten Sandy-Boards wären wahrscheinlich die 8-9-8-24er G.Skill am Besten geeignet. Erklärung hatte Malk ja schon mal gemacht: CL7 schaffen die meisten Sandy RAMs - tRCD von 9 oder weniger deutet auf eine stärkere Selektion hin. Daher schaffen diese Riegel mit ziemlicher Sicherheit 7-9-7 (oder gar 7-8-7) ! Die Riegel mit tRCD 10 jedoch wahrscheinlich eben nur 7-10-7 höchstens jedoch 7-9-7. Wie es mit CL6 aussieht weiß ich nicht genau - aber ich denke mit genug Spannung werden beide Pärchen CL6 schaffen können.
:thumbsup: --- Verstärkung fürs hwbot-Team gesucht --- :thumbsup:
Fragen dazu gerne an mich. :smilie:peace1

This post has been edited 1 times, last edit by "DopeLex" (Mar 15th 2011, 7:36pm)

Pauling

Major

  • "Pauling" started this thread

Posts: 1,108

Date of registration: Aug 15th 2010

wcf.user.option.userOption73: i7 2600K

wcf.user.option.userOption74: Asus P8P67 Pro B3

wcf.user.option.userOption76: EVGA GTX570 Kühlsystem: Cape Cora HF 2342

  • Send private message

3

Tuesday, March 15th 2011, 7:49pm

Die Supertalent gibts leider nur bei computer-universe und das ist ein ziemlicher saftladen

xxxThelGamerxxx

HWBOT TEAM

Posts: 11,885

Date of registration: Sep 14th 2007

wcf.user.option.userOption73: Core i7 3770K

wcf.user.option.userOption74: Asus Maximus V Gene

wcf.user.option.userOption76: Nvidia GeForce GTX 570

  • Send private message

4

Tuesday, March 15th 2011, 9:48pm

Für die Nicht-Bencher ist der Test sicherlich ganz interessant: http://www.computerbase.de/artikel/arbei…rformancerating

Zeigt, dass für Gamer und Heimanwender, die übliche Software nutzen, DDR3-1333 Ram völlig ausreichend ist.

---

Gibt's eigentlich Sandy Bridge Boards, die mit Hyper Chips keine Probleme machen? Asus MIVE vielleicht?

This post has been edited 1 times, last edit by "xxxThelGamerxxx" (Mar 15th 2011, 9:48pm)

Pauling

Major

  • "Pauling" started this thread

Posts: 1,108

Date of registration: Aug 15th 2010

wcf.user.option.userOption73: i7 2600K

wcf.user.option.userOption74: Asus P8P67 Pro B3

wcf.user.option.userOption76: EVGA GTX570 Kühlsystem: Cape Cora HF 2342

  • Send private message

5

Tuesday, March 15th 2011, 9:59pm

Quoted

Original von xxxThelGamerxxx
Für die Nicht-Bencher ist der Test sicherlich ganz interessant: http://www.computerbase.de/artikel/arbei…rformancerating

Zeigt, dass für Gamer und Heimanwender, die übliche Software nutzen, DDR3-1333 Ram völlig ausreichend ist.

---

Gibt's eigentlich Sandy Bridge Boards, die mit Hyper Chips keine Probleme machen? Asus MIVE vielleicht?


Naja der Test ist etwas "schräg" der 1333 hat mit Abstand die beste CPU!

DopeLex

Super Moderator

Posts: 16,161

  • Send private message

6

Tuesday, March 15th 2011, 10:06pm

Quoted

Original von xxxThelGamerxxx

Gibt's eigentlich Sandy Bridge Boards, die mit Hyper Chips keine Probleme machen? Asus MIVE vielleicht?


MIVE und Gigabyte UD(X) sollen ohne Einschränkungen sicher laufen, bei den anderen Boards liegts mit an der CPU (wie wohl auch bei mir). Generell soll die lage bei Gigabyte und Asus am Besten aussehen. :)
:thumbsup: --- Verstärkung fürs hwbot-Team gesucht --- :thumbsup:
Fragen dazu gerne an mich. :smilie:peace1

xxxThelGamerxxx

HWBOT TEAM

Posts: 11,885

Date of registration: Sep 14th 2007

wcf.user.option.userOption73: Core i7 3770K

wcf.user.option.userOption74: Asus Maximus V Gene

wcf.user.option.userOption76: Nvidia GeForce GTX 570

  • Send private message

7

Tuesday, March 15th 2011, 10:10pm

Quoted

Original von Pauling

Quoted

Original von xxxThelGamerxxx
Für die Nicht-Bencher ist der Test sicherlich ganz interessant: http://www.computerbase.de/artikel/arbei…rformancerating

Zeigt, dass für Gamer und Heimanwender, die übliche Software nutzen, DDR3-1333 Ram völlig ausreichend ist.

---

Gibt's eigentlich Sandy Bridge Boards, die mit Hyper Chips keine Probleme machen? Asus MIVE vielleicht?


Naja der Test ist etwas "schräg" der 1333 hat mit Abstand die beste CPU!


Da hast du dich verguckt. Die wurden alle mit der gleichen CPU getestet. Oben wurde nur verdeutlicht, dass eine teurere CPU + langsamer Speicher mehr bringt, als günstigere CPU + schnellerer Speicher. Steht aber auch im Test.

@DopeLex D.h. wenn ich Glück habe, könnten z.B. deine Hyper Speicher bei mir laufen, obwohl sie bei dir nicht laufen? Oder ist das unwahrscheinlich? Nicht das ich sie kaufen will (zu teuer für mich), aber es interessiert mich.

DopeLex

Super Moderator

Posts: 16,161

  • Send private message

8

Tuesday, March 15th 2011, 10:19pm

Könnte sein, Freakazoit von pcghx hat auch Hyper auf nem UD4 am laufen.
:thumbsup: --- Verstärkung fürs hwbot-Team gesucht --- :thumbsup:
Fragen dazu gerne an mich. :smilie:peace1

Pauling

Major

  • "Pauling" started this thread

Posts: 1,108

Date of registration: Aug 15th 2010

wcf.user.option.userOption73: i7 2600K

wcf.user.option.userOption74: Asus P8P67 Pro B3

wcf.user.option.userOption76: EVGA GTX570 Kühlsystem: Cape Cora HF 2342

  • Send private message

9

Tuesday, March 15th 2011, 10:45pm

Ich bleibe dabei der Test ist "schräg"

Es gibt immer nur: Intel Core i7-2600, 4 GB DDR3-1333 (7-7-7-20-1) zu lesen! Das ist irritierend und manipulierend!

Für jemand der nur 800x600 spielen will trifft das zu. Wenn die CPU nciht mehr im Cache rechnen kann, macht sich ein schnellerer Speicher bemerkbar. Diese Bereiche wurden wissentlich ausgelassen......

Stell für die ..... eine Seite Text vor.

Kurz gesagt, der Test hätte gut gemacht werden können, so isser schlecht und nicht komplett. Das soll nicht heißen, dass grundsätzlich etwas falsch daran ist abzuwägen: Was man an Hardware kaufen will!

Die Geschwindigkeit eines Rechners hängt hauptsächlich von der CPU und der Grafikkarte ab. Dann folgt die Festplatte. Das Mainboard und der Speicher hinken eben hinterher. Bei Mainboard und Speicher sollte man eher die Eigenschaft Zuverläßigkeit ansiedeln.

This post has been edited 1 times, last edit by "Pauling" (Mar 15th 2011, 10:45pm)

xxxThelGamerxxx

HWBOT TEAM

Posts: 11,885

Date of registration: Sep 14th 2007

wcf.user.option.userOption73: Core i7 3770K

wcf.user.option.userOption74: Asus Maximus V Gene

wcf.user.option.userOption76: Nvidia GeForce GTX 570

  • Send private message

10

Wednesday, March 16th 2011, 1:00pm

Verstehe deine Argumentation nicht ganz, aber okay. Muss ich ja nicht. Ist halt dumm, sich als Gamer/Heimanwender einen i5 2300 + schnellen Speicher zu kaufen, wenn man für das gleiche Geld i5 2400 + langsamen Speicher bekommt, was letztlich eben schneller ist.

This post has been edited 1 times, last edit by "xxxThelGamerxxx" (Mar 16th 2011, 1:01pm)

Lord_Darkstar

Review Tester

  • "Lord_Darkstar" is male

Posts: 16,872

Date of registration: Jan 30th 2010

wcf.user.option.userOption79: schwierig Momentan

wcf.user.option.userOption73: Intel Q6600@Wasser

wcf.user.option.userOption74: DFI LanParty DK P45-T2RS PLUS 1.0

wcf.user.option.userOption76: MSI N285GTX SuperPipe

  • Send private message

11

Wednesday, March 16th 2011, 1:37pm

Quoted

Original von xxxThelGamerxxx
Verstehe deine Argumentation nicht ganz, aber okay. Muss ich ja nicht. Ist halt dumm, sich als Gamer/Heimanwender einen i5 2300 + schnellen Speicher zu kaufen, wenn man für das gleiche Geld i5 2400 + langsamen Speicher bekommt, was letztlich eben schneller ist.

So lese ich das auch raus!

http://s1.directupload.net/images/user/121109/n566fdfs.jpg

andR_

Moderator

  • "andR_" is male

Posts: 20,586

Date of registration: Nov 11th 2007

wcf.user.option.userOption79: Single

wcf.user.option.userOption73: i7 950 @ 4 GHz

wcf.user.option.userOption74: EVGA X58 FTW 3

wcf.user.option.userOption76: 2 x 460 GTX

  • Send private message

12

Wednesday, March 16th 2011, 5:40pm

Jop, ich auch^^
Du wendest dich nicht von seiner Familie ab, auch nicht wenn Sie es tut

Sn@ke

Community Manager

  • "Sn@ke" is male

Posts: 40,772

Date of registration: Jul 24th 2007

wcf.user.option.userOption79: verheiratet

wcf.user.option.userOption73: Xeon 3540

wcf.user.option.userOption74: Rampage II Extreme

wcf.user.option.userOption76: MSI GTX 680

  • Send private message

13

Saturday, August 6th 2011, 2:25pm

Kuckt euch mal das hier an: http://www.alternate.de/html/product/ADA…133_Kit/894862/?

Oben steht CL-9-9-9-27 und weiter unten CL-9-11-9-27 das ist eine Frechheit :smilie:badmood

Mal für alle zum besseren Verständnis!

Wenn man den Link aufruft kommt das hier:

http://www.abload.de/img/altery8mv.jpg



Da steht eindeutig CL 9-9-9-27 und das ist Kunden Verarsche :smilie:badmood
Nur gemeinsam sind wir stark!

This post has been edited 1 times, last edit by "Sn@ke" (Aug 6th 2011, 3:06pm)

sergmann

Hardware Guru

  • "sergmann" is male

Posts: 10,410

Date of registration: Jul 29th 2007

wcf.user.option.userOption73: 2600K @ 4,0

wcf.user.option.userOption74: Asrock Z68 Gen3

wcf.user.option.userOption76: EVGA GTX280SC

  • Send private message

14

Saturday, August 6th 2011, 9:57pm

Hatte ich auch schin bei meinen 2400er, da stand auch 9-9-9-27 was fast unmöglich ist vor allem zu dem Preis. Sber due Riegel laufen trotzdem sehr gut.

Sn@ke

Community Manager

  • "Sn@ke" is male

Posts: 40,772

Date of registration: Jul 24th 2007

wcf.user.option.userOption79: verheiratet

wcf.user.option.userOption73: Xeon 3540

wcf.user.option.userOption74: Rampage II Extreme

wcf.user.option.userOption76: MSI GTX 680

  • Send private message

15

Sunday, August 7th 2011, 7:43am

Mir gehts um die Täuschung!
Hier wird der Kunde verarscht, die werden noch von mir hören :smilie:up
Nur gemeinsam sind wir stark!

websmile

Major

  • "websmile" is male

Posts: 3,684

Date of registration: Mar 12th 2010

wcf.user.option.userOption73: E8200/i860

wcf.user.option.userOption74: Asus P5E3 Premium/P55 UD5

wcf.user.option.userOption76: 9800GTX+/7900GTX

  • Send private message

16

Monday, August 8th 2011, 12:30am

Die sollten wirklich besser aufpassen, bei 2400ern ist das eigentlich klar, 9-9-9 gabs da nie, aber 2133er gibts in verschiedenen Revisionen auch von A-Data z. Bsp., die 9-9-9 sind EOL und laufen bedeutend besser als die 9-11-9- gerade im Bereich 2000-2200 ist das oft entsceidend welche TRCD da angegeben ist um das OC-Potetial einzuschätzen

Sn@ke

Community Manager

  • "Sn@ke" is male

Posts: 40,772

Date of registration: Jul 24th 2007

wcf.user.option.userOption79: verheiratet

wcf.user.option.userOption73: Xeon 3540

wcf.user.option.userOption74: Rampage II Extreme

wcf.user.option.userOption76: MSI GTX 680

  • Send private message

17

Monday, August 8th 2011, 12:48pm

Der Ram geht heute noch zurück mit einem passenden Brief von mir.
Das sollte so einem großen Unternehmen nicht passieren!
Nur gemeinsam sind wir stark!

Sn@ke

Community Manager

  • "Sn@ke" is male

Posts: 40,772

Date of registration: Jul 24th 2007

wcf.user.option.userOption79: verheiratet

wcf.user.option.userOption73: Xeon 3540

wcf.user.option.userOption74: Rampage II Extreme

wcf.user.option.userOption76: MSI GTX 680

  • Send private message

18

Friday, August 12th 2011, 1:34pm

Eine lapidare Email das ist alles was ich bekommen habe, hier ein Auszug:

Sehr geehrter Herr Toll,

wir teilen Ihnen hierdurch gerne mit, dass eine Überweisung
für die von Ihnen retournierte Ware veranlasst wird:
Sie können in wenigen Tagen mit einem Zahlungseingang rechnen.

Sollten Sie per Kreditkarte / PayPal gezahlt haben, so wird der Betrag auf Ihr
Kreditkarten / PayPal-Konto zurückgebucht.

Bitte beachten Sie: Bei dieser E-Mail handelt es sich um eine
automatisch generierte E-Mail mit der wir Sie über den aktuellen
Stand der Bearbeitung informieren möchten.


Mit freundlichen Grüßen

ALTERNATE Service-Team



Also da bin ich mal baff, niemand hält es für nötig mir mal eine Erklärung zu schicken :smilie:badmood

PS: Die Timings haben sie nun geändert!
Nur gemeinsam sind wir stark!

This post has been edited 1 times, last edit by "Sn@ke" (Aug 12th 2011, 1:35pm)

Lord_Darkstar

Review Tester

  • "Lord_Darkstar" is male

Posts: 16,872

Date of registration: Jan 30th 2010

wcf.user.option.userOption79: schwierig Momentan

wcf.user.option.userOption73: Intel Q6600@Wasser

wcf.user.option.userOption74: DFI LanParty DK P45-T2RS PLUS 1.0

wcf.user.option.userOption76: MSI N285GTX SuperPipe

  • Send private message

19

Friday, August 12th 2011, 1:54pm

Tja das ist eben Alternate Leider!
Na wenigstens haben sie das geändert!
Das das noch keinem Kunden aufgefallen ist :smilie:denk

http://s1.directupload.net/images/user/121109/n566fdfs.jpg

XxXPCFreakXxX

Major

  • "XxXPCFreakXxX" is male

Posts: 1,454

Date of registration: Oct 16th 2011

wcf.user.option.userOption79: verliebt

wcf.user.option.userOption73: Q6600@ 2,4 GHz oder 3,0 GHz@ 1,475V

wcf.user.option.userOption74: ASUS P5KC

wcf.user.option.userOption76: GTX 275 von ZOTAC

  • Send private message

20

Sunday, October 23rd 2011, 8:18pm

*rauskram*

Jemand eine Idee, wie ich 4x DDR2 Riegel günstig, effektiv aber gleichzeitig stylish kühlen kann?

Die bruzzeln mir momentan fast weg, da ich gar keine Luftzirkulation habe..
(Fehlkonstruktion in meinem Case meinerseits)
Danke/Grüße

Social bookmarks

Share|