Hardwareforum Freeocen

Hier kommen alle News zu Prozessoren rein

Quelle: ComputerBase

Nvidias x86-Prozessor kommt in 2-3 Jahren

Quelle: Computerbase.de

Konkurrenz belebt das Geschäft wäre mal wieder Zeit für einen neuen



NYPD

Quelle: http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2811

Quoted

Original von mAlkAv!An
Leistungstechnisch sollte es der Phenom II X4 955 problemlos mit dem Core 2 Quad Q9450 aufnehmen können. Sogar für den Core 2 Quad Q9550 könnte es genügen. Die Intel-CPUs werden zurzeit für gut 250 Euro verkauft.[/align]

Jagut, man muss aber bedenken das die Intel CPU`s auch 4Ghz packen und dann ordentlich davonziehen. Bei den Denebs gibt es ja teilweise extreme schwankungen was das OC-verhalten angeht =/

Sicherlich, aber du musst auch bedenken dass der Großeil der PC Besitzer und auch Aufrüster gar nicht übertaktet oder nur sehr wenig.
Zudem sind die Top Mainboards für den Phenom II auch günstiger.

Quoted

Original von mAlkAv!An
Sicherlich, aber du musst auch bedenken dass der Großeil der PC Besitzer und auch Aufrüster gar nicht übertaktet oder nur sehr wenig.
Zudem sind die Top Mainboards für den Phenom II auch günstiger.

Jop für die die nur die Standardleistung wollen (bzw. keine Ahnung vom Ocen haben ) ist man bei AMD besser beraten. Kaum OC-bar, dafür aber günstiger.

3.5 GHz sind bei fast jedem PII 940 auch drin dafür Board und CPU um einiges günstiger, also sicherlich ne gute Alternative.

Gruß

AMD legt langsam wieder nen Zacken zu.
Mal abwarten, was er OC mäßig so kann.

Quoted

Original von andR_
3.5 GHz sind bei fast jedem PII 940 auch drin dafür Board und CPU um einiges günstiger, also sicherlich ne gute Alternative.

Gruß

Hat dich Ceres schon gefragt? Fällt mir gerade so ein, weil sein Deneb wohl nicht so gut geht.

Gruß

Salüü

Also habe mit meinem Phenom II unter Kokü max 4.5 GHz gemacht. Laufen also eigentlich ganz gemütlich.

auf Freeocen, du kannst ja deine Erfahrungen in Sachen Kokü mal in unserem Extremeforum posten.

Gruß Sn@ke

Salüü Hoi

Merci für das herzliche willkommen! Ja ok kann ich auch machen. Wollte das einfach noch so hinzufügen (DAS Smiley ist ja mal geil!!)

Schöne Obet

Globalfoundries nimmt 32-nm-Bestellungen schon 2009 entgegen

AMD hatte zuletzt angekündigt, die Massenproduktion seiner ersten Prozessoren mit einer Strukturbreite von 32 Nanometern Mitte des nächsten Jahres aufzunehmen. Da die Fertigung mittlerweile in die gemeinsam mit arabischen Investoren gegründete Firma "Globalfoundries" ausgelagert wurde, hat AMD dies aber nicht mehr komplett selbst in der Hand. Könnte das sogar positive Auswirkungen haben? Globalfoundries hat angekündigt, Bestellungen für 32-nm-Chips schon Ende dieses Jahres anzunehmen.

Der Plan sei laut Globalfoundries, Chipbestellungen für den Fertigungsprozess der 32-Nanometer-Technologie schon im vierten Quartal diesen oder im ersten Quartal nächsten Jahres aufzunehmen. Damit wäre die Firma absolut konkurrenzfähig zu den taiwanesischen Chipfertigern TSMC und UMC, die den Großteil aktueller Grafikchips für AMD und Nvidia produzieren. Beide arbeiten ebenfalls an der Umstellung auf 32 nm. Die ersten 40-nm-Chips von TSMC kommen in den nächsten Wochen auf den Markt (ATI RV740 bzw. Radeon HD 4770).
Intel will mit der Massenproduktion von Prozessoren mit 32 nm Strukturbreite Ende dieses Jahres beginnen.


Quelle Hartware.net

Der Core i7-975 XE wird bald Intels derzeitiges Topmodell i7-965 XE ablösen.

Der Core i7-975 XE mit 3,33 GHz, 4 x 256 KiByte L2-Cache, 8 MiByte L3-Cache und einer TDP von 130 Watt verfügt ebenso über einen freien Multiplikator wie der i7-965 XE, der allerdings mit einem Standardtakt von 3,2 GHz ausgeliefert wird. Ein weiterer Unterschied ist der Umstieg zum D0-Stepping (i7-965 XE: C0). Wie Tech Connect berichtet, könnte der Erscheinungstermin der CPU weiter nach vorne gerückt sein.

War bisher von Ende Mai als Erscheinungstermin für die Intel-CPU die Rede, scheint nun der 7. April festzustehen.

[URL=http://www.pcgameshardware.de/aid,679913/Core-i7-975-XE-Erscheinungstermin-7-April/CPU/News/]Quelle PCGH[/URL]

Bin gespannt wer sich einen holen wird

Nach der Desktop-CPU Core i7 folgt nun die Nehalem-Variante für Server: Intel stellt den Xeon 5500 alias Nehalem EP vor.

http://www.abload.de/img/xeon5500debs.jpg

Im November des letzten Jahres führte Intel die Nehalem-Architektur in Form des [url=http://www.pcgameshardware.de/aid,665169/Intel-Core-i7-920-940-965-XE-Nehalem-CPUs-im-Benchmark-Test/CPU/Test/]Core i7[/url] ein. Zum ersten Mal bei Intel saß der Speichercontroller im Prozessor selbst, der alte Frontside-Bus wich der modernen Quickpath-Verbindung; außerdem brachte es die neue CPU-Generation dank Hyperthreading auf acht logische Kerne, die sich einen extragroßen L3-Cache teilen. All diese Neuerungen erhöhten die Performance zwar auch in Spielen und Desktop-Anwendungen, doch schon damals war klar, auf welchen Markt sie vor allem abzielten: auf den der Server. Nun findet der Nehalem seine Bestimmung: als Xeon 5500 für Serversysteme - und als Gegner für AMDs starke Shanghai-Prozessoren.

http://www.abload.de/img/modellebe8y.png

Xeon 5500: Core i7 in neuem Gewand
Xeon ist Intels Name für Server- und Workstation-CPUs mit klassischer x86-Architektur. Xeon-Chips basieren in der Regel auf ihren zivilen Desktop-Verwandten: Der alte Xeon 5400 ähnelte dem Core 2 aus der Penryn-Generation, ihn führte Intel Ende 2007 ein; sein Nachfolger, der heute vorgestellte Xeon 5500, stammt vom Desktop-Prozessor Core i7 aus der Nehalem-Familie ab, wie auch sein Codename Nehalem EP verrät. Quickpath statt Frontside-Bus, integrierter Speichercontroller, natives Quadcore-Design, Hyperthreading, Turbo-Modus und bis zu 8 MiByte L3-Cache - alle Neuerungen des Core i7 erbt auch der Xeon 5500. Revolutionär erscheint der neue Xeon daher nur im direkten Vergleich mit seinem Vorgänger - auch wenn Intel ihn als größte Server-Neuerung seit Einführung des Pentium Pro im Jahre 1995 anpreist.

http://www.abload.de/img/xeon-pattev5.jpg

Statt des teuren und leistungshungrigen FBDIMM-Speichers, auf den der Vorgänger angewiesen war, verwendet der neue Xeon gewöhnliches DDR3-RAM; drei Speicherkanäle stehen wie beim Core i7 bereit. Genau wie dieser nimmt auch der Xeon 5500 im Sockel 1366 Platz, als Chipsatz kommt der Intel 5520 zum Einsatz - ein enger Verwandter der Desktop-Variante X58. Mit ihm kommuniziert der Xeon genau wie der i7 über das Quickpath-Interface, eine schnelle Punkt-zu-Punkt-Verbindung, die AMDs Hypertransport ähnelt.

http://www.abload.de/img/plattformdiuh.png

Intel Xeon 5500 (Nehalem EP) - Aufbau der Plattform [Quelle: siehe Bildergalerie]Worin unterscheidet sich der Xeon also vom Core i7? Die meisten Xeon-Modelle sind für den Einsatz in Dual-Sockel-Servern vorgesehen (die mit zwei Xeon-CPUs also auf 16 "virtuelle" Kerne kommen), weshalb sie auch einen zweiten QPI-Link für die Verbindung zur zweiten CPU brauchen - dieser zweite Link fehlt dem zivilen i7. Die ebenfalls neuen Modelle der Xeon-3500-Serie jedoch sind für Single-Sockel-Server gedacht und funktionieren prinzipiell auch auf gewöhnlichen X58-Platinen, sofern das BIOS mitspielt. Ein zweiter Unterschied betrifft den Turbo-Modus: Sind die Kerne nicht voll ausgelastet, so kann schon der Core i7 den Multiplikator und damit den Takt um eine Stufe (133 MHz) erhöhen; hat nur ein Kern zu tun, wird er sogar um zwei Stufen beschleunigt. Der Xeon 5500 nun schafft für einen einzelnen Kern bis zu drei zusätzliche Taktstufen.

Xeon 5500: Leistung

http://www.abload.de/img/powerkjjt.png

Gegenüber dem Vorgänger soll der Xeon 5500 rund die doppelte Performance liefern, verspricht Intel. Dabei setzt der Neue nicht auf höhere Taktraten, der 5500 tritt mit 1,86 bis 3,2 Gigahertz an - der Vorgänger schaffte als Xeon X5492 sogar 3,4 GHz. Durch die neue Architektur, die enorm gestiegene Speicherbandbreite und die dank Hyperthreading acht logischen Kerne steigt die Leistung je nach Benchmark trotzdem um rund 50 bis 150 Prozent, das zumindest behaupten die von Intel genannten Werte. Diese stammen naturgemäß aus üblichen Server-Benchmarks, die etwa auf Datenbanken oder Webserver-Anwendungen basieren - für Spiele ist der Xeon nicht gedacht, die Unterschiede zum Vorgänger würden hier wohl ebenso groß ausfallen wie zwischen Core i7 und Core 2 Quad.

Die Leistungsaufnahme hingegen ist nicht gestiegen, im Gegenteil: Der "Stromverbrauch" von Serverprozessoren wurde angesichts steigender Energiekosten zu einem wichtigen Faktor und der neue Xeon trägt dem mit höherer Effizienz Rechnung; "intelligente" Sparmechanismen sollen wie beim Core i7 den Energiehunger senken. Die maximale Abwärme (TDP) liegt je nach Modell zwischen 60 und 130 Watt, Letztere werden aber nur vom Topmodell W5580 mit 3,2 GHz erreicht.

http://www.abload.de/img/xeon__berblick5gsa.png

Xeon 5500: Fazit
Mit dem Xeon 5500 ist der Nehalem-Chip im Server angekommen - und da gehört er auch hin, auf dem Desktop-Markt bleibt er dank teurer Platinen eine "extreme" Randerscheinung; für günstige Spiele-PCs ist doch eher der kommende Core i5 gedacht. Dass die von Intel für den 5500 genannten Performance-Werte ungefähr stimmen dürften, lässt sich schon an den Ergebnissen des Core i7 ablesen; AMDs Shanghai-Opteron gerät dadurch im "Performance pro Watt"-Duell des Servermarkts erheblich unter Druck.

Quelle: [url=http://www.pcgameshardware.de/aid,680328/Nehalem-fuer-Server-Intel-bringt-den-Xeon-5500/CPU/News/]PCGH.de[/url]

Quelle: Computerbase.de

Da bin ich echt mal gespannt, wie das neue Stepping abgeht